Geradores, linters, repositórios, CI e a infraestrutura ao redor da documentação.
Sphinx, MkDocs, Astro e outros geradores atendem modelos de conteúdo e equipes diferentes. Escolha pelo fluxo de autoria, extensibilidade, localização e custo de manutenção, não pela aparência da demo. Uma demo bonita pode ser errada para sua documentação.
Uma abordagem prática e verificável para Como escolher busca para documentação: comece pelos fracassos, pensada para manter a documentação clara e sustentável. Como tratar «Como escolher busca para documentação: comece pelos fracassos» com critérios práticos, verificáveis e sustentáveis para documentação técnica.
Uma abordagem prática e verificável para Diagramas como código: quando ajudam e quando não ajudam, pensada para manter a documentação clara e sustentável. Como tratar «Diagramas como código: quando ajudam e quando não ajudam» com critérios práticos, verificáveis e sustentáveis para documentação técnica.
Trate documentação como artefato de build: valide estrutura, links, exemplos e regras antes da publicação. CI não decide se uma explicação é útil, mas rejeita defeitos previsíveis antes de gastar atenção humana.
Uma abordagem prática e verificável para Markdown em escala: convenções que evitam o caos no repositório, pensada para manter a documentação clara e sustentável. Como tratar «Markdown em escala: convenções que evitam o caos no repositório» com critérios práticos, verificáveis e sustentáveis para documentação técnica.
Style linting é valioso quando detecta deriva terminológica, linguagem de risco e defeitos editoriais repetíveis. Mantenha poucas regras, explicáveis e silenciosas o bastante para que uma falha tenha credibilidade. Um linter consegue revisar milhares de frases em segundos, então é tentador codificar toda preferência editorial.