Generadores, linters, repositorios, CI y la infraestructura que rodea la documentación.
Sphinx, MkDocs, Astro y otros generadores optimizan modelos de contenido y equipos distintos. Decide por flujo de autoría, extensibilidad, localización y coste de mantenimiento, no por entusiasmo ante una demo. Una demo puede verse excelente y ser incorrecta para tu documentación.
Una guía práctica y verificable sobre Elegir búsqueda para documentación: empieza por los fallos, pensada para equipos que necesitan mantener la documentación clara y sostenible. Cómo abordar «Elegir búsqueda para documentación: empieza por los fallos» con criterios prácticos, verificables y mantenibles para documentación técnica.
Una guía práctica y verificable sobre Diagramas como código: cuándo ayudan y cuándo no, pensada para equipos que necesitan mantener la documentación clara y sostenible. Cómo abordar «Diagramas como código: cuándo ayudan y cuándo no» con criterios prácticos, verificables y mantenibles para documentación técnica.
Trata la documentación como un artefacto de build: valida estructura, enlaces, ejemplos y reglas antes de publicar. CI no decide si una explicación es útil, pero elimina defectos predecibles antes de gastar atención humana.
Una guía práctica y verificable sobre Markdown a escala: convenciones que evitan el caos, pensada para equipos que necesitan mantener la documentación clara y sostenible. Cómo abordar «Markdown a escala: convenciones que evitan el caos» con criterios prácticos, verificables y mantenibles para documentación técnica.
El linting de estilo aporta valor cuando detecta deriva terminológica, formulaciones de riesgo y defectos repetibles. Mantén pocas reglas, explicables y lo bastante silenciosas como para que un fallo tenga credibilidad. Un linter puede revisar miles de frases en segundos, así que es tentador codificar cada preferencia editorial.